New records or Old records

In my experience, most audiophiles started listening to new records (at the time) and tried to improve the sound quality.

Then they split into two groups.

○ Those who tried to listen to good-recorded records with good sound.

○ Those who tried to listen to good-performed records with good sound.

Do you agree with this classification?

Which group are you in?

This is not a question of which is better or worse. It's a personal question of which you prefer.

In my case, I'm the latter.

Of course, I also test products using new, well-recorded records, but I usually listen to old-recorded records.

The reason is simple: I like the performances of those days. I can hear great performers.

Recording is extremely simple. It gives a certain sense of life. Record makers made a lot of effort to reproduce better sound for listeners. Recording technology may have advanced since the past, but I think that engineers and producers in the past worked very hard to make the music appealing to us. Thanks to advances in technology, recordings today are clearer and more vivid, as reflected in the realism of the tone, but I feel that recordings from the past have an advantage when it comes to the vividness that evokes the experience of a specific venue, including a concert.

私の経験では、ほとんどのオーディオファンは（当時）新しいレコードを聴き始め、音質の向上に努めました。

その後、彼らは2つのグループに分かれました。

○良い録音のレコードを良い音で聴こうとした人たち。

○良い演奏のレコードを良い音で聴こうとした人たち。

あなたはこの分類に賛成ですか？

あなたはどちらのグループですか？

これはどちらが良いか悪いかという問題ではありません。どちらを好むかという個人的な問題です。

私の場合は後者です。

もちろん、新しい良い録音のレコードを使って製品テストも行いますが、普段は昔の録音のレコードを聴いています。

理由は簡単です。当時の演奏が好きだからです。素晴らしい演奏家の演奏を聴くことができるのです。

録音は極めてシンプルです。それがある種の生々しさを感じさせてくれます。レコードメーカーはリスナーのためにより良い音を再現しようと多大な努力を払いました。録音技術は昔より進歩しているかもしれませんが、昔のエンジニアやプロデューサーは、私たちが聴いても魅力的であるような工夫を非常に苦労して上手くやっていたのだと思います。今の録音は技術の高度化により生々しさというのは音色のリアルさに現れよりクリアだとはおもいますが、演奏会という場を含めた、その場を想像させる生々しさは過去に分があるように思います。